Attenzione: i dati modificati non sono ancora stati salvati. Per confermare inserimenti o cancellazioni di voci è necessario confermare con il tasto SALVA/INSERISCI in fondo alla pagina
IRIS
The four-jet events collected by DELPHI during the special LEP run at centre-of-mass energies of 130 and 136 GeV in 1997 with an integrated luminosity of 5.9 pb(-1) are analysed. Their rate and the distributions of their di-jet masses, their smallest jet charges, and their di-jet charge separations all agree well with Standard Model predictions. Thus the hypothesis of pair production of a new particle with a sum of di-jet masses around 105 GeV/c(2) is not supported. The combined result of the four LEP collaborations refuting this hypothesis at over 99% confidence level is also given. (C) 1999 Published by Elsevier Science B.V. All rights reserved. RI Gonzalez Caballero, Isidro/E-7354-2010; Krammer, Manfred/A-6508-2010; Muresan, Raluca-Anca/C-3725-2011; Katsanevas, Stavros/A-4297-2011; Ruiz, Alberto/E-4473-2011; Verzi, Valerio/B-1149-2012; branchini, paolo/A-4857-2011; Shellard, Ronald/G-4825-2012; Petrolini, Alessandro/H-3782-2011; Fruhwirth, Rudolf/H-2529-2012; Monge, Maria Roberta/G-9127-2012
Study of the four-jet anomaly observed at LEP centre-of-mass energies of 130 and 136 GeV
The four-jet events collected by DELPHI during the special LEP run at centre-of-mass energies of 130 and 136 GeV in 1997 with an integrated luminosity of 5.9 pb(-1) are analysed. Their rate and the distributions of their di-jet masses, their smallest jet charges, and their di-jet charge separations all agree well with Standard Model predictions. Thus the hypothesis of pair production of a new particle with a sum of di-jet masses around 105 GeV/c(2) is not supported. The combined result of the four LEP collaborations refuting this hypothesis at over 99% confidence level is also given. (C) 1999 Published by Elsevier Science B.V. All rights reserved. RI Gonzalez Caballero, Isidro/E-7354-2010; Krammer, Manfred/A-6508-2010; Muresan, Raluca-Anca/C-3725-2011; Katsanevas, Stavros/A-4297-2011; Ruiz, Alberto/E-4473-2011; Verzi, Valerio/B-1149-2012; branchini, paolo/A-4857-2011; Shellard, Ronald/G-4825-2012; Petrolini, Alessandro/H-3782-2011; Fruhwirth, Rudolf/H-2529-2012; Monge, Maria Roberta/G-9127-2012
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11390/884625
Attenzione
Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo
Citazioni
ND
0
1
social impact
Conferma cancellazione
Sei sicuro che questo prodotto debba essere cancellato?
simulazione ASN
Il report seguente simula gli indicatori relativi alla propria produzione scientifica in relazione alle soglie ASN 2023-2025 del proprio SC/SSD. Si ricorda che il superamento dei valori soglia (almeno 2 su 3) è requisito necessario ma non sufficiente al conseguimento dell'abilitazione. La simulazione si basa sui dati IRIS e sugli indicatori bibliometrici alla data indicata e non tiene conto di eventuali periodi di congedo obbligatorio, che in sede di domanda ASN danno diritto a incrementi percentuali dei valori. La simulazione può differire dall'esito di un’eventuale domanda ASN sia per errori di catalogazione e/o dati mancanti in IRIS, sia per la variabilità dei dati bibliometrici nel tempo. Si consideri che Anvur calcola i valori degli indicatori all'ultima data utile per la presentazione delle domande.
La presente simulazione è stata realizzata sulla base delle specifiche raccolte sul tavolo ER del Focus Group IRIS coordinato dall’Università di Modena e Reggio Emilia e delle regole riportate nel DM 589/2018 e allegata Tabella A. Cineca, l’Università di Modena e Reggio Emilia e il Focus Group IRIS non si assumono alcuna responsabilità in merito all’uso che il diretto interessato o terzi faranno della simulazione. Si specifica inoltre che la simulazione contiene calcoli effettuati con dati e algoritmi di pubblico dominio e deve quindi essere considerata come un mero ausilio al calcolo svolgibile manualmente o con strumenti equivalenti.
