CINECA IRIS Institutional Research Information System
IRIS è la piattaforma adottata dall’Università degli Studi di Udine per gestire l’archivio aperto dei prodotti della ricerca. L’archivio contiene articoli, contributi in volume, monografie, interventi pubblicati in atti di convegno, Tesi di dottorato e altri materiali.
EnglishL’entrata in guerra del regno d’Italia al fianco delle potenze dell’Intesa, il 24 maggio 1915, non colse del tutto di sorpresa il comando supremo dell’esercito austro-ungarico: la possibilità che gli italiani seguissero il loro interesse nazionale più che la fedeltà alla Triplice Alleanza aveva spinto il capo di Stato maggiore austro-ungarico a fortificare i confini con l’Italia. I gravosi impegni bellici della Monarchia sul fronte russo e serbo non impedirono di trasferire truppe sul nuovo fronte sud-occidentale. I comandi austro-ungarici sembrarono inizialmente preoccupati dalla disparità di forze, mentre l’orgoglio e l’autostima dei soldati e degli ufficiali aumentò considerevolmente dopo le prime due offensive italiane sull’Isonzo. Apparvero però già nelle estenuanti battaglie dell’autunno 1915 dei segnali inquietanti: l’esercito italiano si rinforzava più rapidamente di quello austro-ungarico e malgrado i suoi attacchi fossero dispendiosi e non portassero allo sfondamento del fronte, premevano costantemente sul nemico. I contrattacchi delle truppe imperiali e regie, pur se coronati dal successo, costavano cari in termini di vite umane e non riuscivano a riguadagnare tutto il terreno perduto. Nel 1916, dopo il fallimento dell’offensiva di primavera nel Trentino, l’esercito austro-ungarico subì il peso della guerra di materiali imposta dagli italiani, e ne uscì logorato fino al punto critico. Soltanto la stanchezza e le alte perdite italiane impedirono il crollo del fronte sul basso Isonzo nell’autunno 1916. L’introduzione di nuove tattiche servì a contenere le due poderose offensive italiane della primavera ed estate 1917, ma non a limitare il logoramento dell’esercito austro-ungarico, che nei giorni dello sfondamento del fronte a Plezzo-Tolmino (24-26 ottobre), non riuscì ad alimentare lo sforzo congiunto austro-tedesco, semplicemente perché le armate sul basso Isonzo erano del tutto esaurite dalle battaglie difensive dell’estate. Malgrado il brillante successo di Caporetto e la corsa al Piave, l’Isonzo si era ormai rivelato il fiume del destino perché in due anni di continue e logoranti battaglie aveva inesorabilmente fiaccato la potenza difensiva e offensiva delle truppe austro-ungariche. La battaglia del Piave nel giugno 1918 avrebbe dimostrato a tutto vantaggio degli italiani fino a che punto si fosse indebolito l’esercito della Duplice Monarchia.
| Titolo: | Il fiume del destino. Le battaglie dell’Isonzo e l’inesorabile logoramento dell’esercito austro-ungarico. | |
| Autori: | ||
| Data di pubblicazione: | 2016 | |
| Abstract: | L’entrata in guerra del regno d’Italia al fianco delle potenze dell’Intesa, il 24 maggio 1915, non colse del tutto di sorpresa il comando supremo dell’esercito austro-ungarico: la possibilità che gli italiani seguissero il loro interesse nazionale più che la fedeltà alla Triplice Alleanza aveva spinto il capo di Stato maggiore austro-ungarico a fortificare i confini con l’Italia. I gravosi impegni bellici della Monarchia sul fronte russo e serbo non impedirono di trasferire truppe sul nuovo fronte sud-occidentale. I comandi austro-ungarici sembrarono inizialmente preoccupati dalla disparità di forze, mentre l’orgoglio e l’autostima dei soldati e degli ufficiali aumentò considerevolmente dopo le prime due offensive italiane sull’Isonzo. Apparvero però già nelle estenuanti battaglie dell’autunno 1915 dei segnali inquietanti: l’esercito italiano si rinforzava più rapidamente di quello austro-ungarico e malgrado i suoi attacchi fossero dispendiosi e non portassero allo sfondamento del fronte, premevano costantemente sul nemico. I contrattacchi delle truppe imperiali e regie, pur se coronati dal successo, costavano cari in termini di vite umane e non riuscivano a riguadagnare tutto il terreno perduto. Nel 1916, dopo il fallimento dell’offensiva di primavera nel Trentino, l’esercito austro-ungarico subì il peso della guerra di materiali imposta dagli italiani, e ne uscì logorato fino al punto critico. Soltanto la stanchezza e le alte perdite italiane impedirono il crollo del fronte sul basso Isonzo nell’autunno 1916. L’introduzione di nuove tattiche servì a contenere le due poderose offensive italiane della primavera ed estate 1917, ma non a limitare il logoramento dell’esercito austro-ungarico, che nei giorni dello sfondamento del fronte a Plezzo-Tolmino (24-26 ottobre), non riuscì ad alimentare lo sforzo congiunto austro-tedesco, semplicemente perché le armate sul basso Isonzo erano del tutto esaurite dalle battaglie difensive dell’estate. Malgrado il brillante successo di Caporetto e la corsa al Piave, l’Isonzo si era ormai rivelato il fiume del destino perché in due anni di continue e logoranti battaglie aveva inesorabilmente fiaccato la potenza difensiva e offensiva delle truppe austro-ungariche. La battaglia del Piave nel giugno 1918 avrebbe dimostrato a tutto vantaggio degli italiani fino a che punto si fosse indebolito l’esercito della Duplice Monarchia. | |
| Handle: | http://hdl.handle.net/11390/1107165 | |
| ISBN: | 978-88-6803-181-7 | |
| Appare nelle tipologie: | 2.1 Contributo in volume (Capitolo o Saggio) |
File in questo prodotto:
| File | Descrizione | Tipologia | Licenza | |
|---|---|---|---|---|
| Il fiume del destino.docx | Documento in Pre-print | Non pubblico | Accesso ristretto Richiedi una copia |
Copyright © 2021