Nous allons esquisser une analyse du jeu de mots au point de vue de la théorie de la pertinence, telle qu’elle a été définie et développée par Dan Sperber et Deirdre Wilson à partir de 1986, en adoptant un double point de vue: celui du récepteur du jeu (un aspect qui a déjà fait l'objet de plusieurs analyses) et celui du producteur du jeu (qui, quant à lui, a généralement été passé sous silence).
Ambiguïté linguistique et pertinence
F Regattin
2014-01-01
Abstract
Nous allons esquisser une analyse du jeu de mots au point de vue de la théorie de la pertinence, telle qu’elle a été définie et développée par Dan Sperber et Deirdre Wilson à partir de 1986, en adoptant un double point de vue: celui du récepteur du jeu (un aspect qui a déjà fait l'objet de plusieurs analyses) et celui du producteur du jeu (qui, quant à lui, a généralement été passé sous silence).File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Regattin LeLettere.pdf
non disponibili
Licenza:
Non pubblico
Dimensione
3.22 MB
Formato
Adobe PDF
|
3.22 MB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
