Lo Sprawl delle città metropolitane e la mancata organizzazione di piani di intervento puntuali e adeguati alle esigenze della città “che cresce”, hanno interrotto la continuità urbana determinando differenze spaziali e sociali che si manifestano nel rapporto tra il territorio urbano centrale e quello periferico. Queste differenze si manifestano all’interno di una fascia, un margine, un confine non definito, che gli antichi greci definivano come il «luogo ideale della trasformazione» (Montepaone, 1999). Proprio in questo luogo bisogne- rebbe operare per favorire approcci e strategie di pianificazione adatte a ridurre il divario ambientale e sociale, aumentando l’accessibilità e favo- rendo la mobilità e lo scambio socio-culturale.
La centralità periferica
milocco mickeal
2019-01-01
Abstract
Lo Sprawl delle città metropolitane e la mancata organizzazione di piani di intervento puntuali e adeguati alle esigenze della città “che cresce”, hanno interrotto la continuità urbana determinando differenze spaziali e sociali che si manifestano nel rapporto tra il territorio urbano centrale e quello periferico. Queste differenze si manifestano all’interno di una fascia, un margine, un confine non definito, che gli antichi greci definivano come il «luogo ideale della trasformazione» (Montepaone, 1999). Proprio in questo luogo bisogne- rebbe operare per favorire approcci e strategie di pianificazione adatte a ridurre il divario ambientale e sociale, aumentando l’accessibilità e favo- rendo la mobilità e lo scambio socio-culturale.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Milocco_Centralità-periferica_2019.pdf
non disponibili
Tipologia:
Versione Editoriale (PDF)
Licenza:
Non pubblico
Dimensione
5.41 MB
Formato
Adobe PDF
|
5.41 MB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.