Le commentaire de Servius et de Servius Danielis fait parfois allusion au lecteur de Virgile en mentionnant ses erreurs. Cet article analyse des scolies (Serv., Aen. 3, 336; Serv., et Serv. Dan.,Aen. 4, 153; Serv., Aen. 12, 5) qui traitent de différentes erreurs linguistiques caractéristiques des lecteurs imperiti : elles peuvent être le résultat d’un manque de compétences métriques, elles peuvent laisser des traces dans la transmission du texte virgilien, il peut s’agir d’erreurs dans lesquelles Virgile ne voudrait pas que son lecteur tombe et que le poète ne risque absolument pas de commettre.
Defensor Vergilii: Servio e il lettore incompetente.
Maria Luisa Delvigo
2025-01-01
Abstract
Le commentaire de Servius et de Servius Danielis fait parfois allusion au lecteur de Virgile en mentionnant ses erreurs. Cet article analyse des scolies (Serv., Aen. 3, 336; Serv., et Serv. Dan.,Aen. 4, 153; Serv., Aen. 12, 5) qui traitent de différentes erreurs linguistiques caractéristiques des lecteurs imperiti : elles peuvent être le résultat d’un manque de compétences métriques, elles peuvent laisser des traces dans la transmission du texte virgilien, il peut s’agir d’erreurs dans lesquelles Virgile ne voudrait pas que son lecteur tombe et que le poète ne risque absolument pas de commettre.File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Lector_09-Delvigo (1).pdf
non disponibili
Tipologia:
Versione Editoriale (PDF)
Licenza:
Non pubblico
Dimensione
1.57 MB
Formato
Adobe PDF
|
1.57 MB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
