CINECA IRIS Institutional Research Information System
IRIS è la piattaforma adottata dall’Università degli Studi di Udine per gestire l’archivio aperto dei prodotti della ricerca. L’archivio contiene articoli, contributi in volume, monografie, interventi pubblicati in atti di convegno, Tesi di dottorato e altri materiali.
EnglishIl saggio pone l'attenzione sull'"editoriale" come sottogenere del discorso giornalistico e, alla luce dell'impianto metodologico-descrittivo di Halliday e di van Dijk, nonchè di parametri desunti dalla retorica classica, analizza il complesso rapporto tra 'lingua come azione' e 'lingua come rappresentazione'. Oggetto dell'indagine sono gli editoriali apparsi su due quotidiani britannici, The Guardian e The Daily Telegraph, impegnati nel commento allo stesso evento politico, ossia lo scandalo elettorale che, il 13 gennaio 1994, ha coinvolto il Westminster City Council e il partito conservatore. L'analisi mira ad evidenziare e comparare le strategie di codifica e decodifica dei due testi nella loro dimensione ideazionale, interpersonale e testuale, allo scopo di cogliere i meccanismi di suasione 'logica', 'morale' e 'lirica', a seconda che primariamente coinvolti siano la capacità razionale, il patrimonio di valori o la sfera emotiva del lettore. Ne emergono, tra l'altro, alcune considerazioni sullo status dell'informazione, spesso presentata come 'data' o 'oggettiva' e quindi non negoziabile, nonchè sull'efficacia comunicativa di reti pragmatiche, metafore ideazionali e interpersonali e tecniche retoriche ricorrenti.
| Titolo: | Political discourse in editorial comments: persuasion and point of view in a socio-semiotic perspective |
| Autori: | |
| Data di pubblicazione: | 1996 |
| Abstract: | Il saggio pone l'attenzione sull'"editoriale" come sottogenere del discorso giornalistico e, alla luce dell'impianto metodologico-descrittivo di Halliday e di van Dijk, nonchè di parametri desunti dalla retorica classica, analizza il complesso rapporto tra 'lingua come azione' e 'lingua come rappresentazione'. Oggetto dell'indagine sono gli editoriali apparsi su due quotidiani britannici, The Guardian e The Daily Telegraph, impegnati nel commento allo stesso evento politico, ossia lo scandalo elettorale che, il 13 gennaio 1994, ha coinvolto il Westminster City Council e il partito conservatore. L'analisi mira ad evidenziare e comparare le strategie di codifica e decodifica dei due testi nella loro dimensione ideazionale, interpersonale e testuale, allo scopo di cogliere i meccanismi di suasione 'logica', 'morale' e 'lirica', a seconda che primariamente coinvolti siano la capacità razionale, il patrimonio di valori o la sfera emotiva del lettore. Ne emergono, tra l'altro, alcune considerazioni sullo status dell'informazione, spesso presentata come 'data' o 'oggettiva' e quindi non negoziabile, nonchè sull'efficacia comunicativa di reti pragmatiche, metafore ideazionali e interpersonali e tecniche retoriche ricorrenti. |
| Handle: | http://hdl.handle.net/11390/677181 |
| ISBN: | 8813196970 |
| Appare nelle tipologie: | 2.1 Contributo in volume (Capitolo o Saggio) |
File in questo prodotto:
Copyright © 2020