L'Autore prende in considerazione il contenzioso in materia antidiscriminatoria come finalizzato in primo luogo a tutelare un interesse diffuso: nel caso di specie alla parità di accesso all’occupazione. È coerente con tale premessa l’affermazione della legittimazione ad agire delle associazioni il cui scopo è la tutela di determinati gruppi sociali. L’Autore prende in considerazione comparativamente l’impatto della decisione in Francia e in Italia, evidenziando come sarà meno significativo in Francia ove è vigente un regime giuridico più protettivo.
L'annuncio pubblico di una discriminazione futura costituisce già una discriminazione
Francesco Bilotta
2020-01-01
Abstract
L'Autore prende in considerazione il contenzioso in materia antidiscriminatoria come finalizzato in primo luogo a tutelare un interesse diffuso: nel caso di specie alla parità di accesso all’occupazione. È coerente con tale premessa l’affermazione della legittimazione ad agire delle associazioni il cui scopo è la tutela di determinati gruppi sociali. L’Autore prende in considerazione comparativamente l’impatto della decisione in Francia e in Italia, evidenziando come sarà meno significativo in Francia ove è vigente un regime giuridico più protettivo.File in questo prodotto:
File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Francesco Bilotta_Daniel Borrillo_traduzione.pdf
non disponibili
Descrizione: Articolo principale
Tipologia:
Versione Editoriale (PDF)
Licenza:
Non pubblico
Dimensione
3.41 MB
Formato
Adobe PDF
|
3.41 MB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.