Il falso riconoscimento di un figlio può essere fonte di danni risarcibili per il soggetto prima riconosciuto e poi respinto. La pronuncia della Cassazione offre l’occasione per verificare l’impatto su vicende del genere del nuovo testo dell’art. 263 c.c., come riformato dal d.lgs. n. 154/2013, che ha imposto stretti limiti di tempo all’impugnazione del riconoscimento da parte dei soggetti diversi dallo stesso riconosciuto.
Riconoscimento del figlio "per compiacenza", impugnazione ex art. 263, c.c., e risarcimento del danno.
GAUDINO, Luigi
2016-01-01
Abstract
Il falso riconoscimento di un figlio può essere fonte di danni risarcibili per il soggetto prima riconosciuto e poi respinto. La pronuncia della Cassazione offre l’occasione per verificare l’impatto su vicende del genere del nuovo testo dell’art. 263 c.c., come riformato dal d.lgs. n. 154/2013, che ha imposto stretti limiti di tempo all’impugnazione del riconoscimento da parte dei soggetti diversi dallo stesso riconosciuto.File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Riconoscimento del figlio per compiacenza estratto.pdf
non disponibili
Descrizione: nota a sentenza
Tipologia:
Versione Editoriale (PDF)
Licenza:
Non pubblico
Dimensione
327.52 kB
Formato
Adobe PDF
|
327.52 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
