Questo saggio sostiene che il pensiero di Robert Spaemann ruota intorno all’esigenza di spiegare la possibilità di consentire razionalmente al comando politico e di legittimare l’autorità politica, riaffermando così il diritto naturale classico di Platone e Aristotele. Spaemann compie il suo percorso in dialogo con le figure chiave della modernità per cercare di superare i problemi a loro posti dal disincanto del mondo operato dalla scienza moderna. Il saggio argomenta che Spaemann ha cercato di superare la dialettica della modernità senza rinunciare al valore conoscitivo della scienza, ma sostenendo invece che l’approccio alla realtà oggettivante e dominante della scienza non è esclusivo e che l’uomo può guardare alla realtà anche con benevolenza. Solo allora la realtà mostrerà all’uomo la sua reale curvatura verso il bene. This essay claims that the thought of Robert Spaemann turns around the need to explain the possibility of rational consent to political authority and the possibility of legitimizing political authority. In this way, he intends to reaffirm the classical natural law of Plato and Aristotle. Spaemann spells out his position through a dialog with the main figures of modernity in order to overcome the problems that they had to face, due to the disenchantment of the world operated by modern science. The essay argues that Spaemann attempted to overcome the dialectics of modernity without questioning the epistemic value of modern science. He rather suggested that the objectifying and dominating approach to reality of modern science is not exclusive: man can also look at reality with benevolence. Only in that case, will reality manifest its real curvature towards the good.

Natura e ragione nella prassi politica secondo Robert Spaemann

Gabriele De Anna
2019-01-01

Abstract

Questo saggio sostiene che il pensiero di Robert Spaemann ruota intorno all’esigenza di spiegare la possibilità di consentire razionalmente al comando politico e di legittimare l’autorità politica, riaffermando così il diritto naturale classico di Platone e Aristotele. Spaemann compie il suo percorso in dialogo con le figure chiave della modernità per cercare di superare i problemi a loro posti dal disincanto del mondo operato dalla scienza moderna. Il saggio argomenta che Spaemann ha cercato di superare la dialettica della modernità senza rinunciare al valore conoscitivo della scienza, ma sostenendo invece che l’approccio alla realtà oggettivante e dominante della scienza non è esclusivo e che l’uomo può guardare alla realtà anche con benevolenza. Solo allora la realtà mostrerà all’uomo la sua reale curvatura verso il bene. This essay claims that the thought of Robert Spaemann turns around the need to explain the possibility of rational consent to political authority and the possibility of legitimizing political authority. In this way, he intends to reaffirm the classical natural law of Plato and Aristotle. Spaemann spells out his position through a dialog with the main figures of modernity in order to overcome the problems that they had to face, due to the disenchantment of the world operated by modern science. The essay argues that Spaemann attempted to overcome the dialectics of modernity without questioning the epistemic value of modern science. He rather suggested that the objectifying and dominating approach to reality of modern science is not exclusive: man can also look at reality with benevolence. Only in that case, will reality manifest its real curvature towards the good.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11390/1152332
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact