Nel presente contributo si affronta il problema della decisione automatizzata in ambito amministrativo a partire dall’esempio del “Social credit system” cinese, il più avanzato sistema tecnologico di sorveglianza, profilazione e orientamento comportamentale di massa mai realizzato. Premessi alcuni cenni sulle questioni di fondo relative al rapporto tra intelligenza artificiale e potere pubblico, si discute sull’adozione della decisione automatizzata in ambito amministrativo e si formulano alcune osservazioni relative alle condizioni di legittimità ai sensi del regolamento (Ue) 2016/679.
Decisione automatizzata, dati personali e pubblica amministrazione in Europa: verso un “Social credit system”?
COSTANTINI, Federico;
2019-01-01
Abstract
Nel presente contributo si affronta il problema della decisione automatizzata in ambito amministrativo a partire dall’esempio del “Social credit system” cinese, il più avanzato sistema tecnologico di sorveglianza, profilazione e orientamento comportamentale di massa mai realizzato. Premessi alcuni cenni sulle questioni di fondo relative al rapporto tra intelligenza artificiale e potere pubblico, si discute sull’adozione della decisione automatizzata in ambito amministrativo e si formulano alcune osservazioni relative alle condizioni di legittimità ai sensi del regolamento (Ue) 2016/679.File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
2019 Abil Profilazione IstFed.pdf
accesso aperto
Descrizione: pdf scaricabile dal sito della rivista
Tipologia:
Versione Editoriale (PDF)
Licenza:
Creative commons
Dimensione
383.65 kB
Formato
Adobe PDF
|
383.65 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
