Lo scritto esamina le prime applicazioni giurisprudenziali interne del principio del ne bis in idem, così come delineato dalle recenti pronunce della Corte di Giustizia e della Corte di Strasburgo. Muovendo dall’analisi dell’evoluzione interpretativa che ha caratterizzato l’approccio europeo al ne bis in idem, l’elaborato focalizza l’attenzione sul test di proporzionalità sanzionatoria – fulcro del giudizio di legittimità di un “doppio binario” punitivo –, evidenziandone le numerose incognite operative e i notevoli profili di criticità applicativa.
Test di proporzionalità e ne bis in idem. La giurisprudenza interna alla prova delle indicazioni euro-convenzionali in materia di market abuse
Luca Baron
2019-01-01
Abstract
Lo scritto esamina le prime applicazioni giurisprudenziali interne del principio del ne bis in idem, così come delineato dalle recenti pronunce della Corte di Giustizia e della Corte di Strasburgo. Muovendo dall’analisi dell’evoluzione interpretativa che ha caratterizzato l’approccio europeo al ne bis in idem, l’elaborato focalizza l’attenzione sul test di proporzionalità sanzionatoria – fulcro del giudizio di legittimità di un “doppio binario” punitivo –, evidenziandone le numerose incognite operative e i notevoli profili di criticità applicativa.File in questo prodotto:
File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
22097.pdf
accesso aperto
Descrizione: Articolo principale
Tipologia:
Documento in Post-print
Licenza:
Creative commons
Dimensione
567.35 kB
Formato
Adobe PDF
|
567.35 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.