Lo scritto esamina le prime applicazioni giurisprudenziali interne del principio del ne bis in idem, così come delineato dalle recenti pronunce della Corte di Giustizia e della Corte di Strasburgo. Muovendo dall’analisi dell’evoluzione interpretativa che ha caratterizzato l’approccio europeo al ne bis in idem, l’elaborato focalizza l’attenzione sul test di proporzionalità sanzionatoria – fulcro del giudizio di legittimità di un “doppio binario” punitivo –, evidenziandone le numerose incognite operative e i notevoli profili di criticità applicativa.

Test di proporzionalità e ne bis in idem. La giurisprudenza interna alla prova delle indicazioni euro-convenzionali in materia di market abuse

Luca Baron
2019-01-01

Abstract

Lo scritto esamina le prime applicazioni giurisprudenziali interne del principio del ne bis in idem, così come delineato dalle recenti pronunce della Corte di Giustizia e della Corte di Strasburgo. Muovendo dall’analisi dell’evoluzione interpretativa che ha caratterizzato l’approccio europeo al ne bis in idem, l’elaborato focalizza l’attenzione sul test di proporzionalità sanzionatoria – fulcro del giudizio di legittimità di un “doppio binario” punitivo –, evidenziandone le numerose incognite operative e i notevoli profili di criticità applicativa.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
22097.pdf

accesso aperto

Descrizione: Articolo principale
Tipologia: Documento in Post-print
Licenza: Creative commons
Dimensione 567.35 kB
Formato Adobe PDF
567.35 kB Adobe PDF Visualizza/Apri

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11390/1169647
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact