Con la sentenza in commento la Corte di cassazione specifica che prevedibilità ed evitabilità del fatto del terzo quale ca-so fortuito devono essere provati in concreto e non solamente postulati in astratto. Il commento si concentra su alcune questioni nuove e meno nuove concludendo nello stesso senso della sentenza commentata, vale a dire che l’istituto del fortuito necessita ontologicamente di un riscontro nel caso concreto.
Caso fortuito: configurazione in astratto e in concreto
Giovanella
2021-01-01
Abstract
Con la sentenza in commento la Corte di cassazione specifica che prevedibilità ed evitabilità del fatto del terzo quale ca-so fortuito devono essere provati in concreto e non solamente postulati in astratto. Il commento si concentra su alcune questioni nuove e meno nuove concludendo nello stesso senso della sentenza commentata, vale a dire che l’istituto del fortuito necessita ontologicamente di un riscontro nel caso concreto.File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Giovanella_Giur.it_2021.pdf
non disponibili
Tipologia:
Versione Editoriale (PDF)
Licenza:
Non pubblico
Dimensione
95.62 kB
Formato
Adobe PDF
|
95.62 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
