SOMMARIO 1. Osservazioni introduttive. - 2. Metodologia dei metodi o metodologia dei risultati? - 3. Cenni sulla normativizzazione del dolo eventuale. - 4. Alla ricerca del compromesso con il sistema processuale: compatibilità con la regola B.A.R.D. e accertamento probatorio. - 5. L’insopprimibile ruolo della scienza penale.
La "duttilità" del dolo eventuale: tra oggettivazione, stereotipi sociali e processualizzazione. Brevi riflessioni sul ruolo della scienza penale e sul suo dialogo con la giurisprudenza
Gherardo Minicucci
2015-01-01
Abstract
SOMMARIO 1. Osservazioni introduttive. - 2. Metodologia dei metodi o metodologia dei risultati? - 3. Cenni sulla normativizzazione del dolo eventuale. - 4. Alla ricerca del compromesso con il sistema processuale: compatibilità con la regola B.A.R.D. e accertamento probatorio. - 5. L’insopprimibile ruolo della scienza penale.File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
3.- La 'duttilità' del dolo eventuale.pdf
non disponibili
Tipologia:
Versione Editoriale (PDF)
Licenza:
Non pubblico
Dimensione
429.94 kB
Formato
Adobe PDF
|
429.94 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
