Personal data supplying: the issue of bundled consent

Nonostante la crescente attenzione rivolta dal legislatore europeo al tema della circolazione dei dati personali, plurime sono le questioni alle quali il quadro normativo vigente non offre risposte univoche. L’attenzione degli studiosi si appunta, non di rado, sul rapporto fra la disciplina contrattuale e quella relativa alla protezione dei dati personali. Al riguardo, discussa è, ad esempio, la portata dell’art. 7, comma 4, GDPR. In particolare, fra gli interpreti, ci si interroga se la disposizione vieti di per sé qualsiasi forma di condizionamento; o se l’idoneità di quest’ultimo a pregiudicare la libertà del consenso al trattamento dei dati personali prestato dall’interessato dipenda, piuttosto, dalle (ulteriori) circostanze del caso. Opinioni discordanti si riscontrano, inoltre, pure fra coloro che propendono per una relativizzazione della regola dell’art. 7, comma 4, GDPR, per ciò che riguarda l’individuazione dei criteri sulla base dei quali procedere alla valutazione della validità del consenso condizionato. Despite the increasing attention given to the flow of personal data and especially to the phenomenon of supplying personal data in order to get a content or a service, there are still many questions arising from the use of data instead of money and its exchange on the market that need to be answered. In particular, it is still debated whether personal data can be legitimately considered a tradeable asset or not. In this regard, the relationship between contract and data protection law is to be more precisely defined. Article 7(4) of the GDPR does not seem to prevent a data subject’s consent from being bundled to the conclusion of a contract and/or to the contractual performance, as is usually the case when (digital) contents, services and (other) goods are supplied against data. However, scholars, courts, and national and European authorities still have different opinions not only with regard to the question of whether Article 7(4) of the GDPR provides for a (strict or weak) ban on tying, but also regarding the question of which specific facts must be considered when determining the consent’s freedom and validity (despite the link existing with the contract and the contractual performance).