Il contributo esamina una recente pronuncia con cui le Sezioni unite, da un lato, indicano il dies a quo del c.d. termine breve per appellare l’ordinanza conclusiva del procedimento sommario di cognizione e, dall’altro, dissipano le incertezze - che pure erano sorte nell’ambito dell’oramai abrogato rito - attorno all’operatività del c.d. termine lun-go. La sentenza offre lo spunto per una più ampia riflessione sulla tecnica acceleratoria della «comunicazione sotto veste di notificazione», aven-te lo scopo di verificare se, e in che misura, l’orientamento accolto dal-la Suprema Corte possa estendersi anche ad altre fattispecie di decor-renza del termine ad impugnandum dalla comunicazione di cancelleria.
Termini ad impugnandum e decorrenza dalla comunicazione
Leonardo Luca Pastore
2023-01-01
Abstract
Il contributo esamina una recente pronuncia con cui le Sezioni unite, da un lato, indicano il dies a quo del c.d. termine breve per appellare l’ordinanza conclusiva del procedimento sommario di cognizione e, dall’altro, dissipano le incertezze - che pure erano sorte nell’ambito dell’oramai abrogato rito - attorno all’operatività del c.d. termine lun-go. La sentenza offre lo spunto per una più ampia riflessione sulla tecnica acceleratoria della «comunicazione sotto veste di notificazione», aven-te lo scopo di verificare se, e in che misura, l’orientamento accolto dal-la Suprema Corte possa estendersi anche ad altre fattispecie di decor-renza del termine ad impugnandum dalla comunicazione di cancelleria.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
RDP_04_2023_1743-PASTORE.pdf
non disponibili
Descrizione: Termini ad impugnandum e decorrenza dalla comunicazione
Tipologia:
Versione Editoriale (PDF)
Licenza:
Non pubblico
Dimensione
646.6 kB
Formato
Adobe PDF
|
646.6 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.