Com’è noto, con la l. n. 134 del 2021 e con il d.lgs. n. 150 del 2022 il legislatore è intervenuto sul sistema sanzionatorio, provvedendo, fra le altre cose, alla modifica della disciplina delle sanzioni sostitutive. Il presente contributo, nel tratteggiarne alcuni degli aspetti più caratteristici, sofferma l’attenzione sull’impatto della riforma nella parte in esame sia sulla valutazione riservata al giudice della cognizione e a quello di sorveglianza, sia, più in generale, sui rapporti tra cognizione ed esecuzione nell’articolato percorso in cui si dipana il meccanismo sostitutivo.

PENE SOSTITUTIVE: DISALLINEAMENTI E INGERENZE TRA COGNIZIONE ED ESECUZIONE

Giorgia Nicolò
2023-01-01

Abstract

Com’è noto, con la l. n. 134 del 2021 e con il d.lgs. n. 150 del 2022 il legislatore è intervenuto sul sistema sanzionatorio, provvedendo, fra le altre cose, alla modifica della disciplina delle sanzioni sostitutive. Il presente contributo, nel tratteggiarne alcuni degli aspetti più caratteristici, sofferma l’attenzione sull’impatto della riforma nella parte in esame sia sulla valutazione riservata al giudice della cognizione e a quello di sorveglianza, sia, più in generale, sui rapporti tra cognizione ed esecuzione nell’articolato percorso in cui si dipana il meccanismo sostitutivo.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Cass. pen. Nicolò.pdf

non disponibili

Licenza: Non pubblico
Dimensione 824.49 kB
Formato Adobe PDF
824.49 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11390/1278445
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact