L'articolo propone un confronto tra la sentenza C. edu, X c. Italia, sez. I, del 9 ottobre 2025, relativa all’impossibilità di iscrivere il nome della madre intenzionale nell’atto di nascita del bambino di coppia omogenitoriale, di non violazione dell'art. 8 Cedu per sussistenza del margine di apprezzamento, e Corte cost. n. 68 del 2025, intervenuta mentre era pendente il ricorso alla C.edu e originata da una fattispecie analoga, che della disciplina prevista dalla legge n. 40 del 2004 ha dichiarato l'illegittimità costituzionale

Iscrizione nell’atto di nascita della madre intenzionale: la Corte Edu non arriva dove la Corte costituzionale è già arrivata

A. O. Cozzi
2026-01-01

Abstract

L'articolo propone un confronto tra la sentenza C. edu, X c. Italia, sez. I, del 9 ottobre 2025, relativa all’impossibilità di iscrivere il nome della madre intenzionale nell’atto di nascita del bambino di coppia omogenitoriale, di non violazione dell'art. 8 Cedu per sussistenza del margine di apprezzamento, e Corte cost. n. 68 del 2025, intervenuta mentre era pendente il ricorso alla C.edu e originata da una fattispecie analoga, che della disciplina prevista dalla legge n. 40 del 2004 ha dichiarato l'illegittimità costituzionale
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Iscrizione atto di nascita madre intenzionale cozzi 2026 solo.pdf

non disponibili

Tipologia: Versione Editoriale (PDF)
Licenza: Non pubblico
Dimensione 179.53 kB
Formato Adobe PDF
179.53 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11390/1341387
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact