1. PREMESSA. 2. IL PROBLEMA DELLA NATURA DEL GARANTE. 2.1 La "terzietà" quale elemento (para) giurisdizionale. 2.2 La natura amministrativa. 3. IL POTERE "PARAGIURISDIZIONALE" DEL GARANTE. 3.1 I poteri delle Autorità Indipendenti. 3.2 "interesse pubblico riflesso" e tutela "rimediale ". 3.3 Poteri "paragiudiziali" e tutela "rimediale". 4. CONCLUSIONE.

Sulla natura del Garante per la protezione dei dati personali. Nota a Cassazione Civile, Sez. Ia, 20 maggio 2002, n. 7341

COSTANTINI, Federico
2003-01-01

Abstract

1. PREMESSA. 2. IL PROBLEMA DELLA NATURA DEL GARANTE. 2.1 La "terzietà" quale elemento (para) giurisdizionale. 2.2 La natura amministrativa. 3. IL POTERE "PARAGIURISDIZIONALE" DEL GARANTE. 3.1 I poteri delle Autorità Indipendenti. 3.2 "interesse pubblico riflesso" e tutela "rimediale ". 3.3 Poteri "paragiudiziali" e tutela "rimediale". 4. CONCLUSIONE.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
11940 - nota a cass7341-2002.doc

non disponibili

Tipologia: Altro materiale allegato
Licenza: Non pubblico
Dimensione 66 kB
Formato Microsoft Word
66 kB Microsoft Word   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11390/679394
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact