Attenzione: i dati modificati non sono ancora stati salvati. Per confermare inserimenti o cancellazioni di voci è necessario confermare con il tasto SALVA/INSERISCI in fondo alla pagina
IRIS
We report a measurement of the difference (ΔACP) between time-integrated CP-violating asymmetries in D0→K+K− and D0→π+π− decays reconstructed in the full data set of proton-antiproton collisions collected by the Collider Detector at Fermilab, corresponding to 9.7 fb−1 of integrated luminosity. The strong decay D*+→D0π+ is used to identify the charm meson at production as D0 or D¯¯¯0. We measure ΔACP=[−0.62±0.21(stat)±0.10(syst)]%, which differs from zero by 2.7 Gaussian standard deviations. This result supports similar evidence for CP violation in charm-quark decays obtained in proton-proton collisions.
Measurement of the Difference in CP-Violating Asymmetries in D0→K+K− and D0→π+π− Decays at CDF
Aaltonen T.;Alvarez González B.;Amerio S.;Amidei D.;Anastassov A.;Annovi A.;Antos J.;Apollinari G.;Appel J. A.;Arisawa T.;Artikov A.;Asaadi J.;Ashmanskas W.;Auerbach B.;Aurisano A.;Azfar F.;Badgett W.;Bae T.;Barbaro-Galtieri A.;Barnes V. E.;Barnett B. A.;Barria P.;Bartos P.;Bauce M.;Bedeschi F.;Behari S.;Bellettini G.;Bellinger J.;Benjamin D.;Beretvas A.;Bhatti A.;Bisello D.;Bizjak I.;Bland K. R.;Blumenfeld B.;Bocci A.;Bodek A.;Bortoletto D.;Boudreau J.;Boveia A.;Brigliadori L.;Bromberg C.;Brucken E.;Budagov J.;Budd H. S.;Burkett K.;Busetto G.;Bussey P.;Buzatu A.;Calamba A.;Calancha C.;Camarda S.;Campanelli M.;Campbell M.;Canelli F.;Carls B.;Carlsmith D.;Carosi R.;Carrillo S.;Carron S.;Casal B.;Casarsa M.;Castro A.;Catastini P.;Cauz D.;Cavaliere V.;Cavalli-Sforza M.;Cerri A.;Cerrito L.;Chen Y. C.;Chertok M.;Chiarelli G.;Chlachidze G.;Chlebana F.;Cho K.;Chokheli D.;Chung W. H.;Chung Y. S.;Ciocci M. A.;Clark A.;Clarke C.;Compostella G.;Convery M. E.;Conway J.;Corbo M.;Cordelli M.;Cox C. A.;Cox D. J.;Crescioli F.;Cuevas J.;Culbertson R.;Dagenhart D.;D'ascenzo N.;Datta M.;De Barbaro P.;Dell'orso M.;Demortier L.;Deninno M.;Devoto F.;D'errico M.;Di Canto A.;Di Ruzza B.;Dittmann J. R.;D'onofrio M.;Donati S.;Dong P.;Dorigo M.;Dorigo T.;Ebina K.;Elagin A.;Eppig A.;Erbacher R.;Errede S.;Ershaidat N.;Eusebi R.;Farrington S.;Feindt M.;Fernandez J. P.;Field R.;Flanagan G.;Forrest R.;Frank M. J.;Franklin M.;Freeman J. C.;Funakoshi Y.;Furic I.;Gallinaro M.;Garcia J. E.;Garfinkel A. F.;Garosi P.;Gerberich H.;Gerchtein E.;Giagu S.;Giakoumopoulou V.;Giannetti P.;Gibson K.;Ginsburg C. M.;Giokaris N.;Giromini P.;Giurgiu G.;Glagolev V.;Glenzinski D.;Gold M.;Goldin D.;Goldschmidt N.;Golossanov A.;Gomez G.;Gomez-Ceballos G.;Goncharov M.;González O.;Gorelov I.;Goshaw A. T.;Goulianos K.;Grinstein S.;Grosso-Pilcher C.;Group R. C.;Guimaraes Da Costa J.;Hahn S. R.;Halkiadakis E.;Hamaguchi A.;Han J. Y.;Happacher F.;Hara K.;Hare D.;Hare M.;Harr R. F.;Hatakeyama K.;Hays C.;Heck M.;Heinrich J.;Herndon M.;Hewamanage S.;Hocker A.;Hopkins W.;Horn D.;Hou S.;Hughes R. E.;Hurwitz M.;Husemann U.;Hussain N.;Hussein M.;Huston J.;Introzzi G.;Iori M.;Ivanov A.;James E.;Jang D.;Jayatilaka B.;Jeon E. J.;Jindariani S.;Jones M.;Joo K. K.;Jun S. Y.;Junk T. R.;Kamon T.;Karchin P. E.;Kasmi A.;Kato Y.;Ketchum W.;Keung J.;Khotilovich V.;Kilminster B.;Kim D. H.;Kim H. S.;Kim J. E.;Kim M. J.;Kim S. B.;Kim S. H.;Kim Y. K.;Kim Y. J.;Kimura N.;Kirby M.;Klimenko S.;Knoepfel K.;Kondo K.;Kong D. J.;Konigsberg J.;Kotwal A. V.;Kreps M.;Kroll J.;Krop D.;Kruse M.;Krutelyov V.;Kuhr T.;Kurata M.;Kwang S.;Laasanen A. T.;Lami S.;Lammel S.;Lancaster M.;Lander R. L.;Lannon K.;Lath A.;Latino G.;Lecompte T.;Lee E.;Lee H. S.;Lee J. S.;Lee S. W.;Leo S.;Leone S.;Lewis J. D.;Limosani A.;Lin C. -J.;Lindgren M.;Lipeles E.;Lister A.;Litvintsev D. O.;Liu C.;Liu H.;Liu Q.;Liu T.;Lockwitz S.;Loginov A.;Lucchesi D.;Lueck J.;Lujan P.;Lukens P.;Lungu G.;Lys J.;Lysak R.;Madrak R.;Maeshima K.;Maestro P.;Malik S.;Manca G.;Manousakis-Katsikakis A.;Margaroli F.;Marino C.;Martínez M.;Mastrandrea P.;Matera K.;Mattson M. E.;Mazzacane A.;Mazzanti P.;Mcfarland K. S.;Mcintyre P.;Mcnulty R.;Mehta A.;Mehtala P.;Mesropian C.;Miao T.;Mietlicki D.;Mitra A.;Miyake H.;Moed S.;Moggi N.;Mondragon M. N.;Moon C. S.;Moore R.;Morello M. J.;Morlock J.;Movilla Fernandez P.;Mukherjee A.;Muller T.;Murat P.;Mussini M.;Nachtman J.;Nagai Y.;Naganoma J.;Nakano I.;Napier A.;Nett J.;Neu C.;Neubauer M. S.;Nielsen J.;Nodulman L.;Noh S. Y.;Norniella O.;Oakes L.;Oh S. H.;Oh Y. D.;Oksuzian I.;Okusawa T.;Orava R.;Ortolan L.;Pagan Griso S.;Pagliarone C.;Palencia E.;Papadimitriou V.;Paramonov A. A.;Patrick J.;Pauletta G.;Paulini M.;Paus C.;Pellett D. E.;Penzo A.;Phillips T. J.;Piacentino G.;Pianori E.;Pilot J.;Pitts K.;Plager C.;Pondrom L.;Poprocki S.;Potamianos K.;Prokoshin F.;Pranko A.;Ptohos F.;Punzi G.;Rahaman A.;Ramakrishnan V.;Ranjan N.;Redondo I.;Renton P.;Rescigno M.;Riddick T.;Rimondi F.;Ristori L.;Robson A.;Rodrigo T.;Rodriguez T.;Rogers E.;Rolli S.;Roser R.;Ruffini F.;Ruiz A.;Russ J.;Rusu V.;Safonov A.;Sakumoto W. K.;Sakurai Y.;Santi L.;Sato K.;Saveliev V.;Savoy-Navarro A.;Schlabach P.;Schmidt A.;Schmidt E. E.;Schwarz T.;Scodellaro L.;Scribano A.;Scuri F.;Seidel S.;Seiya Y.;Semenov A.;Sforza F.;Shalhout S. Z.;Shears T.;Shepard P. F.;Shimojima M.;Shochet M.;Shreyber-Tecker I.;Simonenko A.;Sinervo P.;Sliwa K.;Smith J. R.;Snider F. D.;Soha A.;Sorin V.;Song H.;Squillacioti P.;Stancari M.;St. Denis R.;Stelzer B.;Stelzer-Chilton O.;Stentz D.;Strologas J.;Strycker G. L.;Sudo Y.;Sukhanov A.;Suslov I.;Takemasa K.;Takeuchi Y.;Tang J.;Tecchio M.;Teng P. K.;Thom J.;Thome J.;Thompson G. A.;Thomson E.;Toback D.;Tokar S.;Tollefson K.;Tomura T.;Tonelli D.;Torre S.;Torretta D.;Totaro P.;Trovato M.;Ukegawa F.;Uozumi S.;Varganov A.;Vázquez F.;Velev G.;Vellidis C.;Vidal M.;Vila I.;Vilar R.;Vizán J.;Vogel M.;Volpi G.;Wagner P.;Wagner R. L.;Wakisaka T.;Wallny R.;Wang S. M.;Warburton A.;Waters D.;Wester W. C.;Whiteson D.;Wicklund A. B.;Wicklund E.;Wilbur S.;Wick F.;Williams H. H.;Wilson J. S.;Wilson P.;Winer B. L.;Wittich P.;Wolbers S.;Wolfe H.;Wright T.;Wu X.;Wu Z.;Yamamoto K.;Yamato D.;Yang T.;Yang U. K.;Yang Y. C.;Yao W. -M.;Yeh G. P.;Yi K.;Yoh J.;Yorita K.;Yoshida T.;Yu G. B.;Yu I.;Yu S. S.;Yun J. C.;Zanetti A.;Zeng Y.;Zhou C.;Zucchelli S.
2012
Abstract
We report a measurement of the difference (ΔACP) between time-integrated CP-violating asymmetries in D0→K+K− and D0→π+π− decays reconstructed in the full data set of proton-antiproton collisions collected by the Collider Detector at Fermilab, corresponding to 9.7 fb−1 of integrated luminosity. The strong decay D*+→D0π+ is used to identify the charm meson at production as D0 or D¯¯¯0. We measure ΔACP=[−0.62±0.21(stat)±0.10(syst)]%, which differs from zero by 2.7 Gaussian standard deviations. This result supports similar evidence for CP violation in charm-quark decays obtained in proton-proton collisions.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: http://hdl.handle.net/11390/983548
Attenzione
Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo
Citazioni
ND
111
80
social impact
simulazione ASN
Il report seguente simula gli indicatori relativi alla propria produzione scientifica in relazione alle soglie ASN 2021-2023 del proprio SC/SSD. Si ricorda che il superamento dei valori soglia (almeno 2 su 3) è requisito necessario ma non sufficiente al conseguimento dell'abilitazione. La simulazione si basa sui dati IRIS e sugli indicatori bibliometrici alla data indicata e non tiene conto di eventuali periodi di congedo obbligatorio, che in sede di domanda ASN danno diritto a incrementi percentuali dei valori. La simulazione può differire dall'esito di un’eventuale domanda ASN sia per errori di catalogazione e/o dati mancanti in IRIS, sia per la variabilità dei dati bibliometrici nel tempo. Si consideri che Anvur calcola i valori degli indicatori all'ultima data utile per la presentazione delle domande.
La presente simulazione è stata realizzata sulla base delle specifiche raccolte sul tavolo ER del Focus Group IRIS coordinato dall’Università di Modena e Reggio Emilia e delle regole riportate nel DM 589/2018 e allegata Tabella A. Cineca, l’Università di Modena e Reggio Emilia e il Focus Group IRIS non si assumono alcuna responsabilità in merito all’uso che il diretto interessato o terzi faranno della simulazione. Si specifica inoltre che la simulazione contiene calcoli effettuati con dati e algoritmi di pubblico dominio e deve quindi essere considerata come un mero ausilio al calcolo svolgibile manualmente o con strumenti equivalenti.